Il y a des vérités que l’on cherche, sans fin. Sans jamais qu’aucune d’entre elles n’épuise la quête. Et puis, il y a celles qui s’imposent sans autre argument que la prétention de l’universel, voire d’un absolu parfois venu d’ailleurs. Il y a celles que l’on trouve au terme d’un minutieux travail d’enquête ou d’expérimentation ponctué d’expertises, de preuves ou de contre-argumentations. Celles aussi dont on rêverait qu’elles puissent exister, simplement pour se poser, juste pour un temps, celui de calmer une angoisse passagère. Il y a aussi celles qu’on raconte — qu’on se raconte aussi — avec l’espoir secret de convaincre d’autres de partager nos récits. Et puis il y a celles que l’on cache parce qu’on en sent la force, attendant le temps opportun pour les partager. Il y a celles aussi qu’on instrumentalise, enivré par leur pouvoir. Celles qu’on impose, parfois même avec violence…

La FUTP propose une journée d’étude pour interroger les rapports que l’être humain entretient avec  les vérités.

En matinée, nous clarifierons, dans un premier temps, le champ du questionnement par la distinction des niveaux de langages et les axes autour desquels s’articulent les propositions de vérités. Ensuite nous interrogerons les mécanismes humains qui se mettent en place dans la construction des rapports à ces propositions, à la fois dans leur énonciation, mais aussi dans leur réception.

Ensuite, nous interrogerons la démarche critique des textes fondateurs. À quel moment peut-on s’attendre au dévoilement d’une vérité ? Enfin, nous questionnerons le discours théologique. Comment peut-il nous aider dans l’énoncé de vérités qui entre en résonance avec les nôtres ?

Pour nous guider dans ces champs de réflexion, en matinée, nous écouterons les interpellations d’un philosophe (Bernard FELTZ, UCL), d’un psychiatre (Jean-Pierre LEBRUN), d’une exégète (Priscille DJOMHOUÉ, FUTP) et d’un théologien (Christophe CHALAMET, Uni. Genève), tous deux protestants.